| 转自：中国经营网 中经记者陈佳岚广州报谈 
大疆与影石的竞争，一波未平，放诞更动。 12月9日，《中国经营报》记者从影石方面获悉，影石翻新首创东谈主兼CEO刘靖康在12月8日晚间发布里面信，回话旗下全新品类“影翎”全景无东谈主机市场遇冷、销量仅数百台的公论。他在信中暗示，影翎在中国市场上市48小时内销售额冲破3000万元。 此外，刘靖康还指控深圳某“行业巨头”对影石经销门店和供应链扩充“不屈正的排他妙技”打压。 记者属意到，刘靖康发布里面信与大疆同影石竞争全面升级关联。此前，大疆、影石两大巨头曾隔空“掐架”，在家具订价、营销互撕到市场份额比拼上屡次交锋，战况愈发张惶。 指称遭行业巨头格外“矜恤” 据了解，影翎AntigravityA1于2025年12月4日发布，为影石翻新首款将360°全景影像、千里浸式遨游视角与体感操控整合于兼并系统的无东谈主机，提供范例版、范例续航三电版与长续航三电版三种组合。 “刚刚昔日的周末，折服全球皆看到了天崩地裂的围绕影翎的负面著作与研究，许多挑剔区也简直呈现一边倒的月旦。”刘靖康在公开信中写谈，关联内容与事实不符，有必要器具体数据进行说明。他指出，影翎在中国区上线48小时销售额即进步3000万元。该成绩“不错对标友商一款主流老到机型”，并称影翎“为公司开发了一条全新的增长弧线”。手脚参照，影石集团手捏影像业务线本年前三季过活均销售额为2400多万元。 影石官网骄横，影翎AntigravityA1范例套装当今售价6799元，探索套装7999元，长续航探索套装8499元。记者属意到，若按三款套装的均价估算，要杀青3000万元的销售额，也就意味着影石要卖出约3863台。 截止12月11日上昼11时，影石淘宝、京东、抖音官方旗舰店平台上，AntigravityA1划分骄横已售400+、300+、373台，与按销售额估算的表面销量存在差距。而AntigravityA1在影石官网及线下平台售卖数据尚无法统计。 除回话销量遇冷以外，刘靖康还苦楚点名行业巨头通过“排他公约”妙技对影石经销商、供应商施压。刘靖康称，长沙经销商门店的“排他公约”事件仅仅影石在不同层面所濒临挑战的冰山一角。 记者珍贵到，11月中旬，字据媒体报谈，湖南长沙一商户张先生在本年6月与影石Insta360品牌签约经销，装修时代“影石”门头字样遭破除。张先生方面合计，破除行为与市集此前与大疆经销商订立的“排他公约”关联。随后，一张《对于影石360店面的牌号破除的情况说明》流出，内容骄横是该商户在未合规办理装修手续的情况下私自完成了店面装修和牌号更换。而这也引出了影石和大疆的渠谈之争公论发酵。 在供应链方面，刘靖康表示，在影翎上市前半年，影石多家中枢供应商突遭“排他”压力，触及光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电板2家、芯片电子元器件8家、其他5家共33家供应商。“此类妙技并非初度出现，但公司已通过预案在极限时候内切换备用供应商，从头构建供应链体系。”在刘靖康看来，这些密集的颠倒规竞争妙技，刚巧印证了影石在全景无东谈主机赛谈的看法正确性，以偏激对现存行业姿色的颠覆后劲。 记者也就影石首创东谈主里面信中说起的“影石长沙经销商门店的‘排他公约’新闻”，“在影翎无东谈主机上市前，影石影翎多家供应商遭‘排他’压力”关联情况采访大疆方面，但截止记者发稿，未赢得大疆回复。 相互“入侵”中枢土产货 对于是否组成“排他性打压”，第三方也有解读。 北京德和衡讼师事务所合资东谈主庞珊珊向记者暗示，判断行为是否组成“排他性打压”，不成仅凭是否存在排他公约，需从三方面抽象考量：一是经营者是否具有市场主管地位，这频繁需要辘集市场份额、市场限度智商、财力技艺条款等成分判定，具有该地位的主体扩充排他行为，更易产生抹杀或法律证明竞争的后果；二是排他行为的具体发扬与影响领域，若其锁定较大比例市场供需，显耀举高竞争敌手成本或断绝市场准入，进而变成阻塞市场、损伤行业翻新等履行反竞争后果，则更可能被认定；三是是否存在梗直合理的买卖根由，要是该行为具备栽种家具性量、镌汰成本、鞭策专科化单干等梗直买卖根由，则可得到豁免。 值得珍贵的是，排他性竞争妙技与我国遏制“内卷式竞争”的导向违反。国度策略是要鞭策行业良性竞争，幸免企业堕入非市场化的恶性争夺情状，难得产业发展的健康生态。 记者属意到，刘靖康发布这一里面信背后，不仅是两家公司的买卖纠纷，更折射出破费电子、无东谈主机行业在技艺交融、存量竞争下的新变局，亦然大疆与影石竞争全面升级的径直产物。此前，大疆、影石两大巨头曾隔空“掐架”，在家具订价、营销互撕到市场份额比拼上屡次交锋，战况愈发张惶。 中国企业成本定约副理事长柏文喜对记者暗示，刘靖康指控的“排他性打压”，把破费级无东谈主机行业持久存在的“赢家通吃”生态摆到了台面。 昔日，大疆持久占据破费级无东谈主机市场超70%的份额，影石则在全球破费级全景相机市场领有主导地位。两边相收获彰；但2025年以来，影石从全景相机切入无东谈主机，大疆从无东谈主机切入全景相机。大疆和影石“相互跨界、攻入土产货”也使得两边间的竞争捏续升温。 2025年7月28日，影石高调官宣进攻无东谈主机规模，发布首款无东谈主机影翎AntigravityA1，直击大疆中枢市场。仅3天后（7月31日），大疆发布首款全景相机Osmo360，以2999元的订价强势切入影石把握多年的全景相机赛谈。 9月，对决再度演出，大疆又推出OsmoNano对标影石GOUltra，OsmoNano重叠“国补”后较影石低900元。10月，大疆开启激进的降价策略，手捏影像树立Pocket3、Action4教养相机、全景相机Osmo360皆有降价。 11月，两边对决至市场数据层面。久谦中台数据骄横，2025年第三季度，影石在全球全景相机市场的市占率从过往的八九成骤降至49%，大疆则以43%的份额贴身紧逼；而沙利文发挥则是另一番情况，影石仍以75%的市占率居首，大疆市占率为17.1%。尽管数据口径不同，但两份发挥均阐述大疆已冲击全景相机赛谈。 有行业东谈主士对记者说谈，影石急需无东谈主机这条“第二增长弧线”来相沿高估值，而大疆则需应酬中枢市场增长放缓的挑战。对大疆和影石来说，跨界寻找新赛谈皆在情理之中。但两边相互“偷家”，也得手引燃了这场商战。 对于大疆为何布局全景相机，大疆关联东谈主士曾向记者回话：“全景相机在咱们举座业务体系里占比不到1%，对咱们来说仅仅一个生态补位。” 谈及价钱竞争，大疆关联东谈主士对记者暗示，大疆长久专注于技艺翻新与家具体验的栽种，而非浮浅地参与价钱竞争。公司合计，简直的价值在于通过技艺冲破处分用户的履行问题，而非通过廉价策略争夺短期市场份额，不管在哪个业务板块。
|
